Journal of oral science · 2008
In vitro evaluation of the cytotoxicity of ProRoot MTA and MTA Angelus.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Koulaouzidou Elisabeth A, Economides Nikolaos, Beltes Panagiotis, Geromichalos George, Papazisis Konstantinos
Аннотация
The purpose of the present in vitro study was to compare the cytotoxic effect of two commercially available brands of mineral trioxide cement (ProRoot MTA and MTA Angelus), modified zinc oxide-eugenol cement (SuperEBA) and resin-modified glass ionomer cement (Vitrebond) using rat pulp cells (RPC-C2A) and human lung fibroblasts (MRC-5). The cells were cultured in typical culture conditions and exposed to the tested materials by adaptation of insert wells. The cytotoxic effect was recorded at two observation periods (24 and 72 h) by using a colorimetric assay of tetrazolium reduction (XTT method) in reference to controls. Overall, the degree of cytotoxic effect in ascending order was ProRoot MTA - MTA Angelus < SuperEBA < Vitrebond. Both MTA materials tested exerted mild suppression of cellular mitochondrial activity and may be characterized as biologically inert materials.
Предметные рубрики MeSH
Aluminum CompoundsAnimalsBiocompatible MaterialsCalcium CompoundsCell CountCell Culture TechniquesCell LineCell SurvivalColorimetryDental PulpDentin-Bonding AgentsDrug CombinationsFibroblastsGlass Ionomer CementsHumansIndicators and ReagentsLungMaterials TestingMitochondriaOxidesRatsResin CementsRoot Canal Filling MaterialsSilicatesTetrazolium SaltsTime FactorsZinc Oxide-Eugenol Cement