MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/1533317512467677

Медицинская библиотека · American journal of Alzheimer's disease and other dementias · 2012

Communicative competence in Alzheimer's disease: metaphor and sarcasm comprehension.

Maki Yohko, Yamaguchi Tomoharu, Koeda Tatsuya, Yamaguchi Haruyasu

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study was to evaluate the deficits of metaphor and sarcasm comprehension in Alzheimer's disease (AD), as pragmatic interpretation such as metaphor and sarcasm comprehension is required in social communication. A total of 31 young normal controls, 104 aged normal controls (ANC), 42 patients with amnesic mild cognitive impairment (aMCI), and 30 patients with mild AD were evaluated by Metaphoric and Sarcastic Scenario Test, which consists of 5 metaphoric and 5 sarcastic questions with 5 answer choices. Scores were analyzed using the repeated measures analysis of variance (metaphor/sarcasm vs 4 participant groups). Sarcasm comprehension, which requires second-order Theory of Mind (ToM), started to deteriorate in ANC, and metaphor comprehension, which requires first-order ToM, started to deteriorate in aMCI, and both deteriorated as disease progressed. Literal interpretation of pragmatic language is characteristic in patients with mild AD. Such misinterpretation would result in social miscommunication, even if they still retained semantic-lexical competence.

Для цитирования: Maki Yohko, Yamaguchi Tomoharu, Koeda Tatsuya, Yamaguchi Haruyasu. Communicative competence in Alzheimer's disease: metaphor and sarcasm comprehension.. American journal of Alzheimer's disease and other dementias. 2012. DOI: 10.1177/1533317512467677.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.