MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.cell.2026.08.026

Медицинская библиотека · Cell · 2026

An open benchmark and language models for AI in aging biology.

Zhavoronkov Alex, Naumov Vladimir, Sidorenko Denis, Aliper Alex, Aladinskiy Vladimir, Hasani Ramin, Amini Alexander, Nasto Katerina, Reymond Mathieu, Shayakhmetov Rim, Miftakhutdinov Zulfat, Gladyshev Vadim N, Galkin Fedor

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Over the past two decades, human aging has been characterized across DNA methylation, transcriptomic, proteomic, and clinical modalities, yet no benchmark evaluates whether AI systems can interpret these heterogeneous data types in the context of aging biology. We introduce LongevityBench, an open suite of 17 tasks spanning five biodata domains, and use it to assess 18 frontier AI systems from six developer teams. Despite recent advances in AI, no single model dominates all tasks, with omics-based age prediction being the hardest task regardless of scale. To test whether these gaps can be closed without frontier-scale resources, we fine-tuned a family of five multitask Longevity-LLMs on domain-specific aging data. The compact (0.6B-9B parameters) Longevity-LLMs matched or exceeded far larger frontier systems on LongevityBench, showing that general-purpose language models can be adapted to structured-omics tasks. We publicly release the benchmark, models, and Longevity Claw, an agentic research interface for aging researchers.

Для цитирования: Zhavoronkov Alex, Naumov Vladimir, Sidorenko Denis, Aliper Alex, Aladinskiy Vladimir, Hasani Ramin, Amini Alexander, Nasto Katerina, Reymond Mathieu, Shayakhmetov Rim, Miftakhutdinov Zulfat, Gladyshev Vadim N, Galkin Fedor. An open benchmark and language models for AI in aging biology.. Cell. 2026. DOI: 10.1016/j.cell.2026.08.026.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.