MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.cimid.2018.12.010

Медицинская библиотека · Comparative immunology, microbiology and infectious diseases · 2019

Comparison of four commercial PRRSV MLV vaccines in herds with co-circulation of PRRSV-1 and PRRSV-2.

Oh Taehwan, Kim Hanjin, Park Kee Hwan, Jeong Jiwoon, Yang Siyeon, Kang Ikjae, Chae Chanhee

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The efficacy of four commercial porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) modified-live virus (MLV) vaccines against respiratory disease was evaluated and compared in pig farms suffering from co-infection with PRRSV-1 and PRRSV-2. All vaccinated groups on average exhibited improved growth rate compared to the unvaccinated pigs. Interestingly, the two groups vaccinated with either of the PRRSV-2 MLV vaccines had a better overall growth rate compared to the pigs vaccinated with either of the PRRSV-1 MLV vaccines. Vaccination of pigs with either of the PRRSV-1 MLV vaccines did not result in reduction of PRRSV-1 or PRRSV-2 viremia whereas vaccination of pigs with either of the PRRSV-2 MLV vaccines resulted in the reduction of PRRSV-2 viremia only. Taken together, the results of this field study demonstrate that a PRRSV-2 MLV vaccine can be efficacious against respiratory disease caused by co-infection with PRRSV-1 and PRRSV-2.

Для цитирования: Oh Taehwan, Kim Hanjin, Park Kee Hwan, Jeong Jiwoon, Yang Siyeon, Kang Ikjae, Chae Chanhee. Comparison of four commercial PRRSV MLV vaccines in herds with co-circulation of PRRSV-1 and PRRSV-2.. Comparative immunology, microbiology and infectious diseases. 2019. DOI: 10.1016/j.cimid.2018.12.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.