MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archsurg.1981.01380200045009

Медицинская библиотека · Archives of surgery (Chicago, Ill. : 1960) · 1981

Dacron vs vein for femoropopliteal arterial bypass. Should the saphenous vein be spared?

Yashar J J, Thompson R, Burnard R J, Weyman A K, Yashar J, Hopkins R W

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The increasing need for the saphenous vein to bypass lesions of the coronary and other small arteries prompts a reconsideration of its routine use for femoropopliteal bypass. Evaluation after five years in 124 consecutive patients (135 procedures) demonstrated no significant difference in overall definitive patency between venous grafts (63%) and Dacron prostheses (65%). Dacron prostheses were avoided when below-knee anastomoses were required, but when the distal anastomoses were made above the knee, the five-year patency for veins and Dacron was equal (67%). Although the quality of the distal runoff influenced the long-term patency, effects were similar for veins and for Dacron. The data support the use of Dacron prostheses for femoropopliteal bypass proximal to the knee joint, allowing preservation of the saphenous vein for possible use elsewhere.

Для цитирования: Yashar J J, Thompson R, Burnard R J, Weyman A K, Yashar J, Hopkins R W. Dacron vs vein for femoropopliteal arterial bypass. Should the saphenous vein be spared?. Archives of surgery (Chicago, Ill. : 1960). 1981. DOI: 10.1001/archsurg.1981.01380200045009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.