MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s2468-2667(23)00061-0

Медицинская библиотека · The Lancet. Public health · 2023

Справедливое внутреннее распределение контрмер против обезьянопокса.

Persad Govind, Leland R J, Ottersen Trygve, Richardson Henry S, Saenz Carla, Schaefer G Owen, Emanuel Ezekiel J

СтатьяОбзорМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Контрмеры в отношении мпокса (ранее известного как обезьянопокс), главным образом вакцины, находились во многих странах в ограниченном количестве во время вспышек. Справедливое распределение скудных ресурсов во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения является сложной задачей. Важное значение имеет определение целей и основных ценностей для распределения контрмер на основе mpox, использование этих ценностей в качестве руководства для приоритетных групп и уровней приоритизации, а также оптимизация процесса распределения. Основными ценностями для распределения контрмер в отношении mopox являются: предотвращение смерти и болезней; уменьшение связи между смертью или болезнью и несправедливыми диспропорциями; приоритизация тех, кто предотвращает вред или смягчает неравенство; признание вклада в борьбу со вспышкой; и обращение с аналогичными лицами аналогичным образом. С этической точки зрения и на справедливой основе определение имеющихся контрмер требует формулирования этих основополагающих целей, определения приоритетных уровней и признания компромиссов между приоритизацией людей, подвергающихся наибольшему риску инфицирования, и людьми, подверженными самому высокому риску причинения вреда в случае инфицирования. Эти пять ценностей могут служить руководством в отношении предпочтительных приоритетных категорий для более этически обоснованных мер реагирования и предлагать методы оптимизации распределения контрмер в отношении мпокса и других заболеваний, в отношении которых не хватает контрмер. Надлежащая мобилизация имеющихся контрмер будет иметь решающее значение для принятия в будущем эффективных и справедливых национальных мер реагирования на вспышки.

Для цитирования: Persad Govind, Leland R J, Ottersen Trygve, Richardson Henry S, Saenz Carla, Schaefer G Owen, Emanuel Ezekiel J. Fair domestic allocation of monkeypox virus countermeasures.. The Lancet. Public health. 2023. DOI: 10.1016/s2468-2667(23)00061-0.
Название и аннотация на языке оригинала

Fair domestic allocation of monkeypox virus countermeasures.

Countermeasures for mpox (formerly known as monkeypox), primarily vaccines, have been in limited supply in many countries during outbreaks. Equitable allocation of scarce resources during public health emergencies is a complex challenge. Identifying the objectives and core values for the allocation of mpox countermeasures, using those values to provide guidance for priority groups and prioritisation tiers, and optimising allocation implementation are important. The fundamental values for the allocation of mpox countermeasures are: preventing death and illness; reducing the association between death or illness and unjust disparities; prioritising those who prevent harm or mitigate disparities; recognising contributions to combating an outbreak; and treating similar individuals similarly. Ethically and equitably marshalling available countermeasures requires articulating these fundamental objectives, identifying priority tiers, and recognising trade-offs between prioritising the people at the highest risk of infection and the people at the highest risk of harm if infected. These five values can provide guidance on preferable priority categories for a more ethically sound response and suggest methods for optimising allocation of countermeasures for mpox and other diseases for which countermeasures are in short supply. Properly marshalling available countermeasures will be crucial for future effective and equitable national responses to outbreaks.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.