MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.31744/einstein_journal/2026ae2371

Медицинская библиотека · Einstein (Sao Paulo, Brazil) · 2026

Artificial Intelligence in Telemedicine: philosophical, ethical, and epistemological dimensions of a transforming practice.

Costa Agnaldo Rodrigues da, Pedrotti Carlos Henrique Sartorato, Accorsi Tarso Augusto Duenhas

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In the aftermath of the COVID-19 pandemic, telemedicine has evolved from a contingency-based alternative into a structural pillar of healthcare delivery, increasingly being integrated with artificial intelligence. Algorithms for triage, clinical decision support, remote monitoring, and generative language models now actively participate in medical care. This integration is more than just functional; it reorganizes the foundational aspects of medicine-ontological, ethical, and epistemological-by redefining what qualifies as valid knowledge, who has legitimate authority, and how care is organized when an algorithmic agent facilitates the clinical interaction. This article critically examines the emergence of the patient-clinician-algorithm triad in telemedicine, and analyzes its implications for autonomy, informed consent, epistemic trust, privacy, justice, responsibility, and the phenomenology of care. It argues that the future of medicine will not be human or algorithmic but human-algorithmic, provided clinical judgment, explainability, and moral responsibility remain central.

Для цитирования: Costa Agnaldo Rodrigues da, Pedrotti Carlos Henrique Sartorato, Accorsi Tarso Augusto Duenhas. Artificial Intelligence in Telemedicine: philosophical, ethical, and epistemological dimensions of a transforming practice.. Einstein (Sao Paulo, Brazil). 2026. DOI: 10.31744/einstein_journal/2026ae2371.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.