MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.iccl.2022.09.003

Медицинская библиотека · Interventional cardiology clinics · 2022

Is Coronary Physiology Assessment Valid in Special Circumstances?: Aortic Stenosis, Atrial Fibrillation, Left Ventricular Hypertrophy, and Other.

Tehrani David M, Seto Arnold H

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Fractional flow reserve (FFR) and nonhyperemic pressure ratios (NHPRs) provide an important clinical tool to evaluate the hemodynamic significance of coronary lesions. However, these indices have major limitations. As these indices are meant to be surrogates of coronary flow, clinical scenarios such as aortic stenosis (with increased end-systolic and end-diastolic pressures) or atrial fibrillation (with significant beat-to-beat cardiac output variability) can have significant effect on the accuracy and reliability of these hemodynamic indices. Here, we provide a comprehensive evaluation of the pitfalls, limitations, and strengths of FFR and NHPRs in common clinical scenarios paired with coronary artery disease.

Для цитирования: Tehrani David M, Seto Arnold H. Is Coronary Physiology Assessment Valid in Special Circumstances?: Aortic Stenosis, Atrial Fibrillation, Left Ventricular Hypertrophy, and Other.. Interventional cardiology clinics. 2022. DOI: 10.1016/j.iccl.2022.09.003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.