MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0140-6736(03)14227-4

Медицинская библиотека · Lancet (London, England) · 2003

Shigella dysenteriae serotype 1 in west Africa: intervention strategy for an outbreak in Sierra Leone.

Guerin Philippe J, Brasher Christopher, Baron Emmanuel, Mic Daniel, Grimont Francine, Ryan Mike, Aavitsland Preben, Legros Dominique

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

In November 1999, a Médecins Sans Frontières team based in the southeastern part of Sierra Leone reported an increased number of cases of bloody diarrhoea. Shigella dysenteriae serotype 1 (Sd1) was isolated in the early cases. A total of 4218 cases of dysentery were reported in Kenema district from December, 1999, to March, 2000. The overall attack rate was 7.5%. The attack rate was higher among children younger than 5 years than in the rest of the population (11.2% vs 6.8%; relative risk=1.6; 95% CI 1.5-1.8). The case fatality was 3.1%, also higher for children younger than 5 years (6.1% vs 2.1%; relative risk=2.9; 95% CI 2.1-4.1]). Among 583 patients regarded at increased risk of death who were treated with ciprofloxacin in isolation centres, case fatality was 0.9%. A 5-day ciprofloxacin regimen, targeted to the most severe cases of bloody diarrhoea, was highly effective. This is the first time a large outbreak caused by Sd1 has been reported in west Africa.

Для цитирования: Guerin Philippe J, Brasher Christopher, Baron Emmanuel, Mic Daniel, Grimont Francine, Ryan Mike, Aavitsland Preben, Legros Dominique. Shigella dysenteriae serotype 1 in west Africa: intervention strategy for an outbreak in Sierra Leone.. Lancet (London, England). 2003. DOI: 10.1016/s0140-6736(03)14227-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.