MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/ijerph19031861

Медицинская библиотека · International journal of environmental research and public health · 2022

Экономический анализ вакцинации от свинки на Фиджи: статичная модель имитации прививки от кори-мупс-рубеллы (MMR) вместо прививки от текущей кори-рубеллы (MR).

Oh Chunghyeon, Rafai Eric, Cho Yinseo, Jun Damin, Cha Seungman

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Свинки остаются эндемичными на Фиджи, и в период с 2016 по 2018 год было зарегистрировано 7802 случая. Введение прививок от свинки не поощряется из-за того, что свинки воспринимаются как самоограниченное заболевание, а также из-за высокой стоимости вакцин от свинки. Мы оценили выгоды и затраты, связанные с осуществлением программы вакцинации от свинки на Фиджи. Во-первых, мы оценили бремя свинки и связанных с свинкой осложнений на Фиджи на основе сообщений о случаях, имевших место в Национальной системе наблюдения за поддающимися уведомлению заболеваниями Фиджи в период с 2016 по 2018 год. Затем мы разработали статичную имитационную модель с устойчивым свинцовым иммунитетом после обычной вакцинации от кори и свинки (MMR). И наконец, мы сравнили расчетное экономическое бремя свинки с нынешней вакцинацией MR и ассимилятивное бремя модели стабильного состояния после обычной вакцинации MMR. Коэффициенты выгод и издержек (ПКР) составили 2,65 с точки зрения налогоплательщиков и 3,00 с точки зрения общества. Анализ вероятностной чувствительности показал, что 1-й и 99-й процентили БКР составляют 1,4 и 5,2 с точки зрения налогоплательщиков и 1,5 и 6.1 с точки зрения общества. С точки зрения как налогоплательщиков, так и общества вероятность БКР превышает 1,0 на 100%. Обычная программа ПМС имеет ценность как с точки зрения налогоплательщиков, так и с точки зрения общества. На Фиджи следует в срочном порядке ввести вакцинацию от болезней, передаваемых половым путем.

Для цитирования: Oh Chunghyeon, Rafai Eric, Cho Yinseo, Jun Damin, Cha Seungman. An Economic Analysis of Mumps Vaccination in Fiji: Static Model Simulation of Routine Measles-Mumps-Rubella (MMR) Vaccination Instead of Current Measles-Rubella (MR) Vaccination.. International journal of environmental research and public health. 2022. DOI: 10.3390/ijerph19031861.
Название и аннотация на языке оригинала

An Economic Analysis of Mumps Vaccination in Fiji: Static Model Simulation of Routine Measles-Mumps-Rubella (MMR) Vaccination Instead of Current Measles-Rubella (MR) Vaccination.

Mumps remains endemic in Fiji, with 7802 cases reported between 2016 and 2018. The introduction of mumps vaccination has been discouraged due to perceptions of mumps as a self-limited disease and the perceived high cost of mumps vaccines. We estimated the benefits and costs of introducing a mumps vaccination program in Fiji. First, we estimated the burden of mumps and mumps-related complications in Fiji based on the reported cases in the Fiji National Notifiable Disease Surveillance System between 2016 and 2018. We then developed a static simulation model with stable mumps herd immunity after routine measles-mumps-rubella (MMR) vaccination. Finally, we compared the estimated economic burden of mumps with current MR vaccination and the assumptive burden of the stable-state simulation model after routine MMR vaccination. The benefit-cost ratios (BCRs) were 2.65 from the taxpayer view and 3.00 from the societal view. A probabilistic sensitivity analysis indicated that the 1st and 99th percentiles of BCRs were 1.4 and 5.2 from the taxpayer's perspective and 1.5 and 6.1 from the societal perspective. From both the taxpayer and societal perspectives, the probability of BCRs greater than 1.0 was 100%. A routine MMR program has value for money from both the taxpayer and societal perspectives. MMR vaccination should be urgently introduced in Fiji.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.