MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Nihon Kokyuki Gakkai zasshi = the journal of the Japanese Respiratory Society · 2007

[A case of secondary pulmonary cryptococcosis with pleural effusion involving type 1 allergy].

Nei Takahito, Enomoto Tatsuji, Sakamoto Tetsu, Shingu Akiko, Abe Shinji, Usuki Jiro, Azuma Arata, Kudoh Shoji, Kawamoto Masashi

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A 69-year-old man who had been followed for pneumoconiosis complained of dyspnea with effort. He was hospitalized because chest roentogenography showed pleural effusion. Further examination of this pleural effusion revealed an eosinophilic cell population and with a varied appearance. First, we suspected tuberculous pleuritis from the characteristics of the pleural effusion, but we could not demonstrate the existence of any acid-fast bacilli. During diagnostic studies, the patient's respiratory status gradually worsened, making it impossible to obtain essential findings. We initiated steroid administration as an antidote to progressive respiratory failure, and carried out bronchoscopy; As a result, we diagnosed secondary pulmonary cryptococcosis from bronchoalveolar lavarge and transbronchial lung biopsy. Pulmonary cryptococcosis with pleural effusion is rare, and this may be the first report of a case involving a type 1 allergy. We speculate that immunological dysfunction contributed to disease progression in this case.

Для цитирования: Nei Takahito, Enomoto Tatsuji, Sakamoto Tetsu, Shingu Akiko, Abe Shinji, Usuki Jiro, Azuma Arata, Kudoh Shoji, Kawamoto Masashi. [A case of secondary pulmonary cryptococcosis with pleural effusion involving type 1 allergy].. Nihon Kokyuki Gakkai zasshi = the journal of the Japanese Respiratory Society. 2007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.