MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/eurheartj/eht542

Медицинская библиотека · European heart journal · 2013

Bioresorbable scaffolds: rationale, current status, challenges, and future.

Iqbal Javaid, Onuma Yoshinobu, Ormiston John, Abizaid Alexandre, Waksman Ron, Serruys Patrick

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Current generation of drug-eluting stents has significantly improved the outcomes of percutaneous coronary intervention by substantially reducing in-stent restenosis and stent thrombosis. However, a potential limitation of these stents is the permanent presence of a metallic foreign body within the artery, which may cause vascular inflammation, restenosis, thrombosis, and neoatherosclerosis. The permanent stents also indefinitely impair the physiological vasomotor function of the vessel and future potential of grafting the stented segment. Bioresorbable scaffolds (BRSs) have the potential to overcome these limitations as they provide temporary scaffolding and then disappear, liberating the treated vessel from its cage and restoring pulsatility, cyclical strain, physiological shear stress, and mechanotransduction. While a number of BRSs are under development, two devices with substantial clinical data have already received a Conformité Européenne marking. This review article presents the current status of these devices and evaluates the challenges that need to be overcome before BRSs can become the workhorse device in coronary intervention.

Для цитирования: Iqbal Javaid, Onuma Yoshinobu, Ormiston John, Abizaid Alexandre, Waksman Ron, Serruys Patrick. Bioresorbable scaffolds: rationale, current status, challenges, and future.. European heart journal. 2013. DOI: 10.1093/eurheartj/eht542.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.