MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/bimj.201700101

Медицинская библиотека · Biometrical journal. Biometrische Zeitschrift · 2018

Bivariate random-effects meta-analysis models for diagnostic test accuracy studies using arcsine-based transformations.

Negeri Zelalem F, Shaikh Mateen, Beyene Joseph

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Diagnostic or screening tests are widely used in medical fields to classify patients according to their disease status. Several statistical models for meta-analysis of diagnostic test accuracy studies have been developed to synthesize test sensitivity and specificity of a diagnostic test of interest. Because of the correlation between test sensitivity and specificity, modeling the two measures using a bivariate model is recommended. In this paper, we extend the current standard bivariate linear mixed model (LMM) by proposing two variance-stabilizing transformations: the arcsine square root and the Freeman-Tukey double arcsine transformation. We compared the performance of the proposed methods with the standard method through simulations using several performance measures. The simulation results showed that our proposed methods performed better than the standard LMM in terms of bias, root mean square error, and coverage probability in most of the scenarios, even when data were generated assuming the standard LMM. We also illustrated the methods using two real data sets.

Для цитирования: Negeri Zelalem F, Shaikh Mateen, Beyene Joseph. Bivariate random-effects meta-analysis models for diagnostic test accuracy studies using arcsine-based transformations.. Biometrical journal. Biometrische Zeitschrift. 2018. DOI: 10.1002/bimj.201700101.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.