MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0140-6736(91)92600-7

Медицинская библиотека · Lancet (London, England) · 1991

Cost effectiveness of chemotherapy for pulmonary tuberculosis in three sub-Saharan African countries.

Murray C J, DeJonghe E, Chum H J, Nyangulu D S, Salomao A, Styblo K

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The value of programmes to control pulmonary tuberculosis in developing countries remains the subject of debate. We have examined the cost-effectiveness of chemotherapy programmes for the control of pulmonary sputum-smear-positive tuberculosis in Malawi, Mozambique, and Tanzania. Effective cure rates of 86-90% were achieved with short-course chemotherapy and of 60-66% with standard chemotherapy. The average incremental costs per year of life saved were US $1.7-2.1 for short-course chemotherapy with hospital admission, $2.4-3.4 for standard chemotherapy with hospital admission, $0.9-1.1 for ambulatory short-course chemotherapy, and $0.9-1.3 for ambulatory standard chemotherapy. Chemotherapy for smear-positive tuberculosis is thus cheaper than other cost-effective health interventions such as immunisation against measles and oral rehydration therapy. Because the greatest benefit of chemotherapy is reduced transmission of the bacillus, treating HIV-seropositive, tuberculosis smear-positive patients would be only slightly less cost-effective than treating HIV-seronegative, tuberculosis-smear-positive patients.

Для цитирования: Murray C J, DeJonghe E, Chum H J, Nyangulu D S, Salomao A, Styblo K. Cost effectiveness of chemotherapy for pulmonary tuberculosis in three sub-Saharan African countries.. Lancet (London, England). 1991. DOI: 10.1016/0140-6736(91)92600-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.