MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09273948.2023.2203752

Медицинская библиотека · Ocular immunology and inflammation · 2023

Clinical Features, Risk Factors, and Management of Candida Keratitis.

Masoumi Ahmad, Soleimani Mohammad, Azizkhani Momeneh, Izadi Alireza, Cheraqpour Kasra, Tabatabaei Seyed Ali, Khodavaisy Sadegh, Aminzadeh Mehdi

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND/AIMS: To determine the clinical features, predisposing factors, and management of infectious keratitis caused by Candida spp.

METHODS

Retrospective chart review.

RESULTS

The medical records of 52 patients (54 eyes) with Candida keratitis were available for statistical analysis. Thinning of the corneal stroma was identified in 34 eyes (63.0%), and corneal perforation occurred in 16 eyes (29.6%). Corneal thinning and perforation were more common in Candida albicans compared with non-albicans (P-val < .001, P = .09, respectively). The most common predisposing factors for Candida keratitis were topical steroid use (21 patients, 40.4%), previous corneal transplantation (17 patients, 32.7%), and preexisting ocular surface disease (15 patients, 28.8%). Fourteen eyes (25.9%) required cyanoacrylate glue application and 10 eyes (18.5%) underwent therapeutic penetrating keratoplasty (TPK).

CONCLUSION

Local immunosuppression and ocular surface disease play an important role in Candida keratitis. C. albicans appears to be more invasive compared with non-albicans spp.

Для цитирования: Masoumi Ahmad, Soleimani Mohammad, Azizkhani Momeneh, Izadi Alireza, Cheraqpour Kasra, Tabatabaei Seyed Ali, Khodavaisy Sadegh, Aminzadeh Mehdi. Clinical Features, Risk Factors, and Management of Candida Keratitis.. Ocular immunology and inflammation. 2023. DOI: 10.1080/09273948.2023.2203752.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.