MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/0034-7167-2019-0815

Медицинская библиотека · Revista brasileira de enfermagem · 2020

Effectiveness of skin protectors and calendula officinalis for prevention and treatment of radiodermatitis: an integrative review.

Simões Fabiana Verdan, Santos Valdete Oliveira, Silva Rodrigo Nogueira da, Silva Rafael Celestino da

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

to analyze the effectiveness of skin protectors and Calendula officinalis for prevention and treatment of radiodermatitis.

METHOD: an integrative review conducted at CINAHL, Cochrane Library, Embase, MEDLINE/PubMed, IBECS, LILACS, and Web of Science. The final sample consisted of five studies, four clinical studies and one preclinical. Critical appreciation and narrative synthesis of the findings were carried out.

RESULTS

the Cavilon™ skin protector was more effective than Sorbolene (cream with 10% glycerin) and less effective than Mometasone Furoate cream. Calendula officinalis was more effective than Trolamine and essential fatty acids and less effective than Ching Wan Hung® for prevention and treatment of radiodermatitis.

CONCLUSION

data confirm the potential of Calendula officinalis for prevention and treatment of radiodermatitis and point to promising results regarding skin protector use; however, there is a need for further testing as to the effectiveness of such products.

Для цитирования: Simões Fabiana Verdan, Santos Valdete Oliveira, Silva Rodrigo Nogueira da, Silva Rafael Celestino da. Effectiveness of skin protectors and calendula officinalis for prevention and treatment of radiodermatitis: an integrative review.. Revista brasileira de enfermagem. 2020. DOI: 10.1590/0034-7167-2019-0815.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.