MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.tjog.2026.01.007

Медицинская библиотека · Taiwanese journal of obstetrics & gynecology · 2026

Using repeated laparoscopic pectopexy (LP) for treating recurrent pelvic organ prolapse after previous LP.

Liu Yung Chi, Lin Jing-Wang, Tseng Jen-Yu, Lai Hsien-Yung, Wang Peng-Hui

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Using repeated laparoscopic pectopexy with anterior colporrhaphy for treating woman with recurrent stage III pelvic organ prolapse (POP) who was complicated with a detached mesh from prior pectopexy.

CASE REPORT: A 68-year-old woman presented in 2024 with recurrent stage III POP two years after laparoscopic subtotal hysterectomy and laparoscopic pectopexy (LP). She reported a vaginal mass and voiding difficulty associated with 250 mL post-void residual urine. Repeated LP and anterior colporrhaphy were conducted, due to a detached mesh from the cervical stump, with intact pectineal ligament anchors, with taking 120 min of the operation time and minimal blood loss. She was discharged on day 3. At six months, POP-Q stage 0 was achieved, voiding symptoms resolved (15 mL residual), and quality of life improved without complications.

CONCLUSION

Repeated LP seemed to effectively correct recurrent POP, offering durable outcomes with minimal morbidity.

Для цитирования: Liu Yung Chi, Lin Jing-Wang, Tseng Jen-Yu, Lai Hsien-Yung, Wang Peng-Hui. Using repeated laparoscopic pectopexy (LP) for treating recurrent pelvic organ prolapse after previous LP.. Taiwanese journal of obstetrics & gynecology. 2026. DOI: 10.1016/j.tjog.2026.01.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.