MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/md.0000000000025060

Медицинская библиотека · Medicine · 2021

Phrenic nerve stimulation, a rare complication of pacemaker: A case report.

Dalex Meddy, Malezieux Astrid, Parent Thibault, Zekry Dina, Serratrice Christine

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

RATIONALE: The phrenic nerve stimulation (PNS) is a rare complication after pacemaker setting. We report a case report that describes this complication and how it can be resolved.

PATIENT CONCERNS: An 88-year-old man presented himself to the emergency geriatric unit with intermittent painless abdominal contraction due to phrenic nerve stimulation. He has a history of transcatheter aortic valve implantation with cardiac resynchronization therapy pacemaker due to persistent left bundle branch block.

DIAGNOSES: All the usual causes for abdominal spasms were eliminated and the possibility of a link with the pacemaker was considered. The phrenic nerve stimulation is a rare complication of a pacemaker implantation. It can be clinically nonrelevant but challenging to diagnose for those not familiar with cardiac devices technology.

INTERVENTIONS: Initial setting was an axis of stimulation between distal left ventricular (LV) and right ventricular. It was changed to LV and D1-M2.

OUTCOMES: This noninvasive procedure managed to eradicate the involuntary abdominal spasms.

LESSONS: PNS could be challenging to diagnose for those not familiar with cardiac devices technology but easy to manage with noninvasive methods.

Для цитирования: Dalex Meddy, Malezieux Astrid, Parent Thibault, Zekry Dina, Serratrice Christine. Phrenic nerve stimulation, a rare complication of pacemaker: A case report.. Medicine. 2021. DOI: 10.1097/md.0000000000025060.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.