MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1365-2273.1990.tb00492.x

Медицинская библиотека · Clinical otolaryngology and allied sciences · 1990

Microdrill versus perforator for stapedotomy.

Gjuric M

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The purpose of this study was to compare the hearing results of performing stapedotomy using either a microdrill or a perforator. Two groups of patients, otherwise similar, were followed up for at least 2 years after the stapedotomy. It was possible to create 0.8 mm fenestra in 91.6% of our patients. There was no significant difference between the two groups in hearing results. The results showed a continuous improvement in the first 6 post-operative months after which the hearing stabilized. In our hands, the microdrill has not proved to be more traumatic than the perforator to the inner ear.

Для цитирования: Gjuric M. Microdrill versus perforator for stapedotomy.. Clinical otolaryngology and allied sciences. 1990. DOI: 10.1111/j.1365-2273.1990.tb00492.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.