MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1053/j.ajkd.2005.05.007

Медицинская библиотека · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2005

Development of lupus nephritis in a patient with human T-cell lymphotropic virus type I-associated myelopathy.

Wakui Hideki, Masai Rie, Okuyama Shin, Ohtani Hiroshi, Komatsuda Atsushi, Toyoshima Itaru, Watanabe Sumio, Sawada Ken-Ichi

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A 77-year-old Japanese man with a 14-year history of human T-cell lymphotropic virus type I-associated myelopathy developed pancytopenia, proteinuria, renal dysfunction, and hypocomplementemia. Antinuclear antibody and anti-double-stranded DNA antibody test results were positive, and circulating immune complexes were detected. A renal biopsy showed diffuse and global mesangiocapillary proliferation with extensive subendothelial deposits. Immunofluorescence microscopy showed strong granular staining for immunoglobulins and complements in the mesangium and along capillary walls. Electron microscopy showed numerous mesangial and subendothelial electron-dense deposits. From these findings, systemic lupus erythematosus and diffuse global lupus nephritis were diagnosed. This is a rare case of a patient developing lupus nephritis during the long-term course of human T-cell lymphotropic virus type I-associated myelopathy.

Для цитирования: Wakui Hideki, Masai Rie, Okuyama Shin, Ohtani Hiroshi, Komatsuda Atsushi, Toyoshima Itaru, Watanabe Sumio, Sawada Ken-Ichi. Development of lupus nephritis in a patient with human T-cell lymphotropic virus type I-associated myelopathy.. American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation. 2005. DOI: 10.1053/j.ajkd.2005.05.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.