MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1365-2273.1983.tb01667.x

Медицинская библиотека · Clinical otolaryngology and allied sciences · 1983

Large versus small fenestration technique in stapedectomy. A comparative investigation of House and Fisch prostheses in stapedectomy.

Pedersen C B, Elbrønd O

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Sixty patients with otosclerosis have been operated on by 2 different techniques using either a small fenestra or a large fenestra. The hearing improvement by using a Fisch prosthesis (small fenestra) was significantly better in the high frequency range compared to results obtained by using a House prosthesis on a vein (large fenestra). Due to significantly better hearing in the higher frequencies the Fisch prosthesis is recommended. In technically difficult cases of stapedectomy, where extraction of the footplate is difficult or impossible the Fisch prosthesis can be valuable.

Для цитирования: Pedersen C B, Elbrønd O. Large versus small fenestration technique in stapedectomy. A comparative investigation of House and Fisch prostheses in stapedectomy.. Clinical otolaryngology and allied sciences. 1983. DOI: 10.1111/j.1365-2273.1983.tb01667.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.