MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00436-023-08105-w

Медицинская библиотека · Parasitology research · 2024

An algorithm for visceral leishmaniasis diagnosis in Brazil from a 10-year analysis of National Reference Laboratory data.

de Souza Filho Job Alves, Mol Marcos Paulo Gomes, Medeiros Fernanda Alvarenga Cardoso

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Visceral leishmaniasis (VL) requires diagnostic assays to complement clinical suspicion. However, there is no standardization of a diagnostic flow using available assays. This study aimed to evaluate the performance of parasitological, molecular, and serological assays for diagnosing VL and propose a diagnostic flow based on performance, practicality, and invasiveness. We conducted a study of 10-year (2010-2020) routine diagnoses of VL at the Brazilian National Reference Laboratory. We propose a diagnostic flow where individuals suspected of VL are initially screened for antibodies using an immunochromatographic test (ICT) with rK39 antigen on the nitrocellulose membrane. This is followed by a blood polymerase chain reaction (PCR) for Leishmania sp. kDNA and direct parasitological exam and/or PCR in bone marrow aspirate. A positive result in any of these assays can define a VL case. If clinical suspicion persists in negative individuals, the diagnostic flow should be repeated. The proposed flow has the potential to standardize and improve the diagnosis of VL. It reduces the need for invasive tests without compromising diagnostic accuracy.

Для цитирования: de Souza Filho Job Alves, Mol Marcos Paulo Gomes, Medeiros Fernanda Alvarenga Cardoso. An algorithm for visceral leishmaniasis diagnosis in Brazil from a 10-year analysis of National Reference Laboratory data.. Parasitology research. 2024. DOI: 10.1007/s00436-023-08105-w.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.