MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ijom.2012.01.006

Медицинская библиотека · International journal of oral and maxillofacial surgery · 2012

Open reduction versus endoscopically controlled reconstruction of orbital floor fractures: a retrospective analysis.

Hundepool A C, Willemsen M A P, Koudstaal M J, van der Wal K G H

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The aim of this study was to compare the postoperative results of open reduction versus endoscopically controlled reconstructions of orbital floor fractures. The medical records of 83 patients, treated between January 2000 and December 2008, were reviewed for enophthalmos, diplopia and complications. Fifty-eight patients were operated on using open reduction and in 25 patients the open reduction was endoscopically controlled. A significantly better outcome, regarding enophthalmos and diplopia improvement, was found in the endoscopically controlled group. Endoscopically controlled reconstruction of orbital floor fractures seems to be a more accurate and successful treatment.

Для цитирования: Hundepool A C, Willemsen M A P, Koudstaal M J, van der Wal K G H. Open reduction versus endoscopically controlled reconstruction of orbital floor fractures: a retrospective analysis.. International journal of oral and maxillofacial surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.ijom.2012.01.006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.