MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000323711

Медицинская библиотека · Advances in oto-rhino-laryngology · 2011

Bone-anchored hearing aids versus conventional hearing aids.

Banga Rupan, Lawrence Rebecca, Reid Andrew, McDermott Ann-Louise

Сравнительное исследованиеСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Hearing amplification technology has been evolving since the 19th century. Currently in most audiology departments, the mainstay of hearing rehabilitation is performed with conventional air and bone conduction aids. These are cost-effective, non-invasive hearing aids but are not without their drawbacks. This chapter explores the advantages and disadvantages of conventional hearing aids compared with the bone-anchored hearing aids. Although the bone-anchored hearing aids are a more expensive invasive option, there is increasing evidence that the benefits outweigh the disadvantages. Users report improved quality of life, health status and audiological rehabilitation.

Для цитирования: Banga Rupan, Lawrence Rebecca, Reid Andrew, McDermott Ann-Louise. Bone-anchored hearing aids versus conventional hearing aids.. Advances in oto-rhino-laryngology. 2011. DOI: 10.1159/000323711.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.