MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/eurheartj/ehae656

Медицинская библиотека · European heart journal · 2024

Atrioventricular node ablation for atrial fibrillation in the era of conduction system pacing.

Joza Jacqueline, Burri Haran, Andrade Jason G, Linz Dominik, Ellenbogen Kenneth A, Vernooy Kevin

СтатьяОбзорПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Despite key advances in catheter-based treatments, the management of persistent atrial fibrillation (AF) remains a therapeutic challenge in a significant subset of patients. While success rates have improved with repeat AF ablation procedures and the concurrent use of antiarrhythmic drugs, the likelihood of maintaining sinus rhythm during long-term follow-up is still limited. Atrioventricular node ablation (AVNA) has returned as a valuable treatment option given the recent developments in cardiac pacing. With the advent of conduction system pacing, AVNA has seen a revival where pacing-induced cardiomyopathy after AVNA is felt to be overcome. This review will discuss the role of permanent pacemaker implantation and AVNA for AF management in this new era of conduction system pacing. Specifically, this review will discuss the haemodynamic consequences of AF and the mechanisms through which 'pace-and-ablate therapy' enhances outcomes, analyse historical and more recent literature across various pacing methods, and work to identify patient groups that may benefit from earlier implementation of this approach.

Для цитирования: Joza Jacqueline, Burri Haran, Andrade Jason G, Linz Dominik, Ellenbogen Kenneth A, Vernooy Kevin. Atrioventricular node ablation for atrial fibrillation in the era of conduction system pacing.. European heart journal. 2024. DOI: 10.1093/eurheartj/ehae656.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.