Journal of clinical medicine · 2025
Triple Procedure Long-Term Outcomes: Comparative Analysis of Penetrating Keratoplasty vs. DSAEK Combined with Cataract Surgery.
СтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Szkodny Dominika, Wylęgała Adam, Szkaradek Agnieszka, Kijonka Magdalena, Nandzik Magdalena, Wylęgała Edward
Аннотация
Background/Objectives: This study assessed outcomes between penetrating keratoplasty (PK) and Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) when combined with cataract surgery as part of the triple procedure. Methods: Retrospective analysis of 727 triple procedures (525 PK and 202 DSAEK) from 2007-2023. Graft survival, visual acuity, and refractive outcomes were analyzed. Kaplan-Meier and Cox regression were used for survival and prognostic analysis. Results: No statistically significant difference in survival was found (PK-42 months; DSAEK-47 months). DSAEK had better visual acuity improvement and refractive stability. PK had higher astigmatism and variability in refractive error. Conclusions: While graft survival was comparable, DSAEK offers superior visual rehabilitation, supporting its use when refractive predictability is important.