MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.12669/pjms.36.3.1553

Медицинская библиотека · Pakistan journal of medical sciences · 2020

Association of lamina cribrosa morphometry with retinal nerve fiber layer loss and visual field defects in primary open angle glaucoma.

Naz Ayesha Saba, Qamar Aisha, Haque Sama Ul, Zaman Yawar, Faheem Faisal

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To calculate the anterior lamina cribrosa depth (ALCD) and lamina cribrosa thickness (LCT) in primary open angle glaucoma (POAG) patients and controls and to correlate lamina cribrosa (LC) parameters to retinal nerve fiber layer thickness (RNFLT) and visual field (VF) defects.

METHODS

The study was conducted from November 2018 to March 2019. A total of 60 correspondents (30 cases and 30 controls) were assessed for general ophthalmological investigations including intraocular pressure (IOP), axial length AXL, ophthalmoscopy, visual field (VF) testing and spectral domain ocular computed tomography (SDOCT).

RESULTS

The mean age of subjects was 62 years (Cases 67.30±1.2, controls 57.32±1.1) with more male participants. Intraocular pressure [IOP (19.85 ±1.4)], AXL (22.85 ± 1.6), VF defects (8.30 ± 4.5), RNFLT (72.58 ± 13.2) and LCT (162.51 ± 64.62) were statistically significant in POAG patients as compared to the controls.

CONCLUSION

A thinner LC in POAG correlated significantly with the RNFLT and VF defects. LC anatomical parameters can be estimated with precision using SDOCT with enhanced depth imaging (EDI).

Для цитирования: Naz Ayesha Saba, Qamar Aisha, Haque Sama Ul, Zaman Yawar, Faheem Faisal. Association of lamina cribrosa morphometry with retinal nerve fiber layer loss and visual field defects in primary open angle glaucoma.. Pakistan journal of medical sciences. 2020. DOI: 10.12669/pjms.36.3.1553.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.