MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12886-019-1252-5

Медицинская библиотека · BMC ophthalmology · 2019

Sudden bilateral vision loss due to third ventricular cavernous angioma with intratumoral hemorrhage - case report.

Ishijima Kan, Shinmei Yasuhiro, Nozaki Mayo, Yamaguchi Shigeru, Chin Shinki, Ishida Susumu

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

We report a rare case of sudden bilateral vision loss due to third ventricular cavernous angioma with intratumoral hemorrhage.

CASE PRESENTATION: A 45-year-old woman presented decreased visual acuity in both eyes. Her best corrected visual acuity was 0.1 in the right eye and 0.15 in the left eye. Goldmann perimetry showed bilateral central scotomas and bitemporal visual field defects. MRI demonstrated a lesion with mixed hypo- and hyperintensity at the optic chiasm, which was thought to be an intratumoral hemorrhage. The patient underwent bifrontal craniotomy. The tumor was exposed via an anterior interhemispheric approach, and histological evaluation of the mass led to a diagnosis of cavernous angioma. Six months after the surgery, her best corrected visual acuity was 0.9 in the right eye and 0.9 in the left, with slight bitemporal visual field defects.

CONCLUSION

Third ventricular cavernous angioma is considered in the differential diagnosis of chiasmal syndrome. Contrast-enhanced MRI and FDG-PET might be useful for differential diagnosis of cavernous angioma from other chiasmal tumors including glioblastoma.

Для цитирования: Ishijima Kan, Shinmei Yasuhiro, Nozaki Mayo, Yamaguchi Shigeru, Chin Shinki, Ishida Susumu. Sudden bilateral vision loss due to third ventricular cavernous angioma with intratumoral hemorrhage - case report.. BMC ophthalmology. 2019. DOI: 10.1186/s12886-019-1252-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.