MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1089/vbz.2018.2384

Медицинская библиотека · Vector borne and zoonotic diseases (Larchmont, N.Y.) · 2019

Trichinella spiralis Infecting Wild Boars in Southern Chile: Evidence of an Underrated Risk.

Hidalgo Alejandro, Villanueva José, Becerra Valeria, Soriano Cristofer, Melo Angelica, Fonseca-Salamanca Flery

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Trichinellosis in Chilean wild animals has scarcely been documented. The introduction of wild boars into the wild environment represents a viable new host with a potential risk of infection for human health. The aim of this study was to determine the presence and prevalence of Trichinella in wild boars. Two hundred seventy eight wild boars from of the Southern Chile were examined by compression and artificial digestion techniques. The larvae in the positive samples were collected for taxonomic analysis through polymerase chain reaction-inter-simple sequence repeats and to calculate the parasitic burden. A prevalence of 1.8% (5/278) of infected animals and an average parasitic burden of 6.8 ± 2.1 larvae per gram were estimated. The only species identified by molecular techniques was Trichinella spiralis. Prevalence of T. spiralis in wild boars was similar to those described around the world. T. spiralis infection rate and parasite burden detected in Chilean wild boars represent a certain food-borne risk for human population.

Для цитирования: Hidalgo Alejandro, Villanueva José, Becerra Valeria, Soriano Cristofer, Melo Angelica, Fonseca-Salamanca Flery. Trichinella spiralis Infecting Wild Boars in Southern Chile: Evidence of an Underrated Risk.. Vector borne and zoonotic diseases (Larchmont, N.Y.). 2019. DOI: 10.1089/vbz.2018.2384.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.