MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/mao.0000000000003875

Медицинская библиотека · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2023

Cochlear Implantation for Rudimentary Otocysts: Two Case Reports.

Lu Simeng, Wei Xingmei, Kong Ying, Yang Bentao, Dhanasingh Anandhan, Li Yongxin

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Rudimentary otocyst (RO) is characterized by an otic capsule without an internal auditory canal, which is considered a contraindication to cochlear implantation (CI). In this study, we were the first to report two patients with ROs who underwent CI.

PATIENT: Two patients (18 months old and 2 years old) presenting with bilateral congenital hearing loss were diagnosed with ROs.

INTERVENTION: CI was performed. The transmastoid slotted labyrinthotomy approach was used with customized MED-EL electrode arrays.

MAIN OUTCOME MEASURES: Categorical auditory performance, infant-toddler meaningful auditory integration of sound, the speech intelligibility rating, and meaningful use of speech scale.

RESULTS

Both children could understand common phrases and had intelligible, connected speech 2 years after CI.

CONCLUSION

With proper indication, surgical approach and postoperative training, a child with an RO may benefit from CI.

Для цитирования: Lu Simeng, Wei Xingmei, Kong Ying, Yang Bentao, Dhanasingh Anandhan, Li Yongxin. Cochlear Implantation for Rudimentary Otocysts: Two Case Reports.. Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 2023. DOI: 10.1097/mao.0000000000003875.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.