MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jmv.21652

Медицинская библиотека · Journal of medical virology · 2010

A comparison of the VP1, VP2, and VP4 regions for molecular typing of human enteroviruses.

Perera David, Shimizu Hiroyuki, Yoshida Hiromu, Tu Phan Van, Ishiko Hiroaki, McMinn Peter C, Cardosa Mary J

Оценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The VP4, VP2, and VP1 gene regions were evaluated for their usefulness in typing human enteroviruses. Three published RT-PCR primers sets targeting separately these three gene regions were used. Initially, from a total of 86 field isolates (36 HEV-A, 40 HEV-B, and 10 HEV-C) tested, 100% concordance in HEV-A was identified from all three gene regions (VP4, VP2, and VP1). However, for HEV-B and HEV-C viruses, only the VP2 and VP1 regions, and not VP4, showed 100% concordance in typing these viruses. To evaluate further the usefulness of VP4 in typing HEV-A enteroviruses, 55 Japanese and 203 published paired VP4 and VP1 nucleotide sequences were also examined. In each case, typing by VP4 was 100% in concordance with typing using VP1. Given these results, it is proposed that for HEV-A enteroviruses, all three gene regions (VP4, VP2, and VP1), would be useful for typing these viruses. These options would enhance the capability of laboratories in identifying these viruses and would greatly help in outbreaks of hand, foot, and mouth disease.

Для цитирования: Perera David, Shimizu Hiroyuki, Yoshida Hiromu, Tu Phan Van, Ishiko Hiroaki, McMinn Peter C, Cardosa Mary J. A comparison of the VP1, VP2, and VP4 regions for molecular typing of human enteroviruses.. Journal of medical virology. 2010. DOI: 10.1002/jmv.21652.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.