MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/ofid/ofag345

Медицинская библиотека · Open forum infectious diseases · 2026

Чувствительность диагностических тестов на инфекцию туберкулеза среди различных групп населения: систематический обзор и метаанализ.

Rana Namrata, Noseworthy Raphaëlle, Jabbour Elias, Palmert Tessa, Salah Mona, Robayo Sammy D, Nafade Vaidehi, Santos Victor Santana, Campbell Jonathon R

СтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Мы поставили перед собой цель оценить чувствительность тестов на кожную и кровеносную инфекцию туберкулеза (ТБ) и оценить вариацию чувствительности в зависимости от типа теста и характеристик населения.

МЕТОДЫ

Мы провели метаанализ исследований с участием лиц с микробиологическим подтвержденным заболеванием туберкулезом (контрольный стандарт суррогатности), прошедших тест на туберкулезную инфекцию. Поиски проводились по базам данных до 24 февраля 2025 года. Данные были получены с использованием стандартизированной формы и объединены с использованием метаанализа случайных последствий. Первичный анализ был сосредоточен на тестах, проведенных до или во время лечения туберкулеза.

Результаты

По результатам 103 031 исследования было проведено 307 исследований: 110 оценок тестов на коже клубнеплода (TST), 185 исследований на коже клубня (QFT), 107 исследований T-SPOT.TB, 10 анализов на коже на основе антигена и 5 исследований на коже туберкулёза-IGRA. Чувствительность людей, инфицированных ВИЧ, постоянно ниже. Среди групп населения, не инфицированных ВИЧ, чувствительность TST ≥5 мм составляла соответственно 80,3% (95% CI, 73,7%-85,5%) и 53,6% (95% CI, 41,5%-65,4%), чувствительность TST ≥10 мм - 75,1% (95% CI, 68,8%-80,5%) и 64,5% (95% CI, 36,8%-85,0%), чувствительность к антигенным тестам на коже - 77,7% (95% CI, 69,7%-84%) и 61,3% (95% CI, 39,6%-79,3%), чувствительность QFT - 82,6% (95% CI, 80,7%-84,3%) и 66,5% (95% CI, 59,8%-72,6%), а чувствительность T-SPOT.TB - 88,2% (95% CI, 86,2%-90,0%) и 69% (95% CI, 56,6%-79,2%). Оценка ТБ-ИГРА проводилась только в группах населения, не имеющих ВИЧ (чувствительность - 85,4%; 95% ВИЧ, 81,3%-88,7%). В других группах населения, предназначенных для тестирования на туберкулез, чувствительность, как правило, снизилась в период между оценками среди людей, инфицированных ВИЧ, и лиц, не инфицированных ВИЧ. В ходе сравнительного анализа TST ≥5 мм и TST ≥10 мм имели сопоставимую чувствительность к QFT; однако T-SPOT.TB обладала более высокой чувствительностью как к TST ≥5 мм, так и к QFT.

ВЫВОДЫ

Чувствительность теста на туберкулез варьируется в зависимости от типа теста и популяции. Все тесты показали снижение чувствительности у ВИЧ-инфицированных. T-SPOT.TB продемонстрировал самую высокую степень чувствительности среди населения.

Для цитирования: Rana Namrata, Noseworthy Raphaëlle, Jabbour Elias, Palmert Tessa, Salah Mona, Robayo Sammy D, Nafade Vaidehi, Santos Victor Santana, Campbell Jonathon R. Sensitivity of Tuberculosis Infection Diagnostic Tests Among Different Populations: A Systematic Review and Meta-analysis.. Open forum infectious diseases. 2026. DOI: 10.1093/ofid/ofag345.
Название и аннотация на языке оригинала

Sensitivity of Tuberculosis Infection Diagnostic Tests Among Different Populations: A Systematic Review and Meta-analysis.

BACKGROUND

We aimed to estimate the sensitivity of skin and blood-based tuberculosis (TB) infection tests and assess variation in sensitivity by test type and population characteristics.

METHODS

We conducted a meta-analysis of studies involving individuals with microbiologically confirmed TB disease (surrogate reference standard) who underwent TB infection testing. Searches were performed across databases up to February 24, 2025. Data were extracted using a standardized form and pooled using random-effects meta-analysis. Primary analyses focused on tests performed before or during TB disease treatment.

RESULTS

From 103 031 records, 307 studies were included: 110 evaluated tuberculin skin testing (TST), 185 QuantiFERON (QFT), 107 T-SPOT.TB, 10 antigen-based skin tests, and 5 TB-IGRA. Sensitivity was consistently lower among people with HIV. Among populations without vs with HIV, respectively, TST ≥5 mm sensitivity was 80.3% (95% CI, 73.7%-85.5%) and 53.6% (95% CI, 41.5%-65.4%), TST ≥10 mm sensitivity was 75.1% (95% CI, 68.8%-80.5%) and 64.5% (95% CI, 36.8%-85.0%), antigen-based skin test sensitivity was 77.7% (95% CI, 69.7%-84%) and 61.3% (95% CI, 39.6%-79.3%), QFT sensitivity was 82.6% (95% CI, 80.7%-84.3%) and 66.5% (95% CI, 59.8%-72.6%), and T-SPOT.TB sensitivity was 88.2% (95% CI, 86.2%-90.0%) and 69% (95% CI, 56.6%-79.2%). TB-IGRA was only evaluated in populations without HIV (sensitivity, 85.4%; 95% CI, 81.3%-88.7%). Sensitivity in other populations targeted for TB infection testing generally fell between estimates among people with and without HIV. In comparative analyses, TST ≥5 mm and TST ≥10 mm had comparable sensitivity to QFT; however, T-SPOT.TB had superior sensitivity to both TST ≥5 mm and QFT.

CONCLUSIONS

TB infection test sensitivity varies by test type and population. All tests showed reduced sensitivity in people with HIV. T-SPOT.TB demonstrated the highest sensitivity across populations.

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.