MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0004-27492008000300018

Медицинская библиотека · Arquivos brasileiros de oftalmologia · 2008

[Trends in the indications for penetrating keratoplasty].

Sano Fabiana Tiemi, Dantas Paulo Elias Correa, Silvino Wilmar Roberto, Sanchez Janaina Zamuner, Sano Ronaldo Yuiti, Adams Fabio, Nishiwaki-Dantas Maria Cristina

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To identify the indications for penetrating keratoplasty at the Department of Ophthalmology of the Santa Casa of São Paulo from January 1996 to December 2005 and to compare them with those from January 1991 to December 1995.

METHODS

Charts of patients who had undergone penetrating keratoplasty from January 1996 to December 2006 were retrospectively reviewed.

RESULTS

There were 587 keratoplasties done in this period. The average age of patients was 49.6 +/- 21.1 years (range 1 to 91 years). The most common indications were infectious keratitis (17.9%), trauma (16%), pseudophakic bullous keratopathy (14.7%), keratoconus (13.1%), regrafts (12.8%) and herpetic keratitis (6.6%).

CONCLUSION

The leading indications for penetrating keratoplasty were infectious keratitis, trauma, bullous keratopathy, herpetic keratitis. There was a decreasing trend in penetrating keratoplasty for keratoconus and regraft during the last 10 years.

Для цитирования: Sano Fabiana Tiemi, Dantas Paulo Elias Correa, Silvino Wilmar Roberto, Sanchez Janaina Zamuner, Sano Ronaldo Yuiti, Adams Fabio, Nishiwaki-Dantas Maria Cristina. [Trends in the indications for penetrating keratoplasty].. Arquivos brasileiros de oftalmologia. 2008. DOI: 10.1590/s0004-27492008000300018.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.