MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1227/neu.0b013e3182744b67

Медицинская библиотека · Neurosurgery · 2013

Retrograde third ventriculocisternostomy from the posterior fossa.

Yanamadala Vijay, Walcott Brian P, Nahed Brian V, Barker Fred G

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Postoperative hydrocephalus is common in patients after resection of a posterior fossa tumor, with as many as 25% of patients requiring permanent cerebrospinal fluid diversion in the form of ventricular shunting or ventriculocisternostomy in some series. Prophylactic ventriculocisternostomy has been described with success in this patient population to prevent postoperative hydrocephalus.

OBJECTIVE

To define the technique of microsurgical retrograde third ventriculostomy from the posterior fossa.

METHODS

The operative technique is described and a single patient with 4-year follow-up is reported.

RESULTS

We describe the case of a 32-year-old woman who presented with a large cerebellopontine angle epidermoid tumor. She underwent a simultaneous lesion resection and third ventriculocisternostomy by accessing the interpeduncular cistern via a suboccipital posterior fossa approach and then making an incision through the tuber cinereum to access the third ventricle under direct vision.

CONCLUSION

Retrograde third ventriculostomy may be useful in the surgical treatment of patients already undergoing operations for large posterior fossa lesions who have a high likelihood of requiring permanent cerebrospinal fluid diversion and in whom exposure of the interpeduncular cistern is available.

Для цитирования: Yanamadala Vijay, Walcott Brian P, Nahed Brian V, Barker Fred G. Retrograde third ventriculocisternostomy from the posterior fossa.. Neurosurgery. 2013. DOI: 10.1227/neu.0b013e3182744b67.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.