MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/jcm14041340

Медицинская библиотека · Journal of clinical medicine · 2025

Corneal Allogenic Intrastromal Ring Segments: A Literature Review.

Levy Issac, Mukhija Ritika, Nanavaty Mayank A

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Background

Corneal allogenic intrastromal ring segments (CAIRSs) offer a novel, biocompatible alternative to synthetic intracorneal ring segments (ICRSs). This review aims to evaluate the clinical outcomes of CAIRS.

Methods

Inclusion criteria were studies with a minimum of 20 eyes and six months of follow up. The primary outcome measure was uncorrected distance visual acuity (UDVA). The secondary outcomes were a change in corrected distance visual acuity (CDVA), spherical equivalent (SE), mean keratometry (K-mean), maximum keratometry (K-max), K1, K2, and pachymetry.

Results

The primary outcome UDVA improved from 0.83 ± 0.15 to 0.40 ± 0.08 logMAR (p = 0.01), while CDVA improved from 0.52 ± 0.22 to 0.19 ± 0.09 logMAR (p = 0.01). K-max decreased from 57.8 ± 1.09 D to 53.57 ± 2.66 D (p < 0.01), and K-mean reduced from 49.27 ± 0.28 D to 45.30 ± 1.46 D (p < 0.01). An average of 84.92% ± 11.4% of eyes had an improvement in UDVA. No major complications or significant visual acuity deterioration were reported.

Conclusions

CAIRSs serve as an alternative to synthetic ICRSs and even corneal transplantation in some cases. They represent a safe, effective, and biocompatible promising advancement in corneal ectasia management to improve visual acuity and corneal topography with minimal complications.

Для цитирования: Levy Issac, Mukhija Ritika, Nanavaty Mayank A. Corneal Allogenic Intrastromal Ring Segments: A Literature Review.. Journal of clinical medicine. 2025. DOI: 10.3390/jcm14041340.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.