MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.1999.61.163

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 1999

Considerations regarding mass vaccination against typhoid fever as an adjunct to sanitation and public health measures: potential use in an epidemic in Tajikistan.

Tarr P E, Kuppens L, Jones T C, Ivanoff B, Aparin P G, Heymann D L

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We report on the ongoing epidemic of typhoid fever in Tajikistan that started in 1996. It has involved more than 24,000 cases to date, and is characterized by multiple point sources, overflow of sewage, contaminated municipal water, and person-to-person spread. Of the Salmonella typhi isolates available for testing in western laboratories, more than 90% are multidrug-resistant (MDR). Most recently, 28 (82%) of 34 isolates are resistant to ciprofloxacin, representing the first reported epidemic of quinolone-resistant typhoid fever. In the past, mass immunization during typhoid fever epidemics has been discouraged. A review of this policy is recommended in light of the alarming emergence of quinolone-resistant strains of S. typhi, the availability of improved vaccines, and the ongoing epidemic in Tajikistan. Mass immunization may be a useful measure for the control of prolonged MDR typhoid fever epidemics, as an adjunct to correction of municipal infrastructure and public health intervention.

Для цитирования: Tarr P E, Kuppens L, Jones T C, Ivanoff B, Aparin P G, Heymann D L. Considerations regarding mass vaccination against typhoid fever as an adjunct to sanitation and public health measures: potential use in an epidemic in Tajikistan.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 1999. DOI: 10.4269/ajtmh.1999.61.163.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.