MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2147/opth.s97947

Медицинская библиотека · Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.) · 2016

Ocriplasmin: who is the best candidate?

Prospero Ponce Claudia M, Stevenson William, Gelman Rachel, Agarwal Daniel R, Christoforidis John B

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Enzymatic vitreolysis is currently the focus of attention around the world for treating vitreomacular traction and full-thickness macular hole. Induction of posterior vitreous detachment is an active area of developmental clinical and basic research. Despite exerting an incompletely elucidated physiological effect, ocriplasmin (also known as microplasmin) has been recognized to serve as a well-tolerated intravitreal injection for the treatment of vitreomacular traction and full-thickness macular hole. There are several unexplored areas of intervention where enzymatic vitreolysis could potentially be used (ie, diabetic macular edema). Recent promising studies have included combinations of enzymatic approaches and new synthetic molecules that induce complete posterior vitreous detachment as well as antiangiogenesis. Although no guidelines have been proposed for the use of ocriplasmin, this review attempts to aid physicians in answering the most important question, "Who is the best candidate?"

Для цитирования: Prospero Ponce Claudia M, Stevenson William, Gelman Rachel, Agarwal Daniel R, Christoforidis John B. Ocriplasmin: who is the best candidate?. Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.). 2016. DOI: 10.2147/opth.s97947.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.