MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0080-623420150000200006

Медицинская библиотека · Revista da Escola de Enfermagem da U S P · 2015

[Usage of Calendula officinalis in the prevention and treatment of radiodermatitis: a randomized double-blind controlled clinical trial].

Schneider Franciane, Danski Mitzy Tannia Reichembach, Vayego Stela Adami

Аннотация на английскомСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To evaluate the efficacy of Calendula officinalis in relation to Essential Fatty Acids for the prevention and treatment of radiodermatitis.

METHOD: This is a randomized double-blind controlled clinical trial with 51 patients with head and neck cancer in radiotherapy treatment divided into two groups: control (27) and experimental (24).

RESULTS

There is statistically significant evidence (p-value = 0.0120) that the proportion of radiodermatitis grade 2 in Essential Fatty Acids group is higher than Calendula group. Through the Kaplan-Meier survival curve we observed that Essential Fatty Acids group has always remained below the Calendula group survival curve, due to the lower risk of developing radiodermatitis grade 1, which makes the usage of Calendula more effective, with statistical significance (p-value = 0.00402).

CONCLUSION

Calendula showed better therapeutic response than the Essential Fatty Acids in the prevention and treatment of radiodermatitis. Brazilian Registry of Clinical Trials: RBR-237v4b.

Для цитирования: Schneider Franciane, Danski Mitzy Tannia Reichembach, Vayego Stela Adami. [Usage of Calendula officinalis in the prevention and treatment of radiodermatitis: a randomized double-blind controlled clinical trial].. Revista da Escola de Enfermagem da U S P. 2015. DOI: 10.1590/s0080-623420150000200006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.