MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/dad.0b013e318222f906

Медицинская библиотека · The American Journal of dermatopathology · 2011

Clonality in sarcoidosis, granuloma annulare, and granulomatous mycosis fungoides.

Pfaltz Katrin, Kerl Katrin, Palmedo Gabriele, Kutzner Heinz, Kempf Werner

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The histological discrimination of granulomatous cutaneous T-cell lymphomas (CTCLs) from reactive granulomatous disorders such as sarcoidosis and granuloma annulare (GA) may be difficult due to overlapping histological features. We analyzed the T-cell receptor gene rearrangement in sarcoidosis and GA to investigate the value of the detection of clonal T cells as an adjunctive diagnostic marker in the differentiation between sarcoidosis and GA versus granulomatous CTCLs. Rearrangement of T-cell receptor γ genes was examined by the use of automated high-resolution polymerase chain reaction fragment analysis in 35 cases of sarcoidosis and 15 cases of GA and compared with a series of 19 cases of granulomatous CTCLs. A monoclonal T-cell population was found in none of the cases of sarcoidosis and in 2 of 15 cases of GA (13%). In granulomatous CTCLs, a neoplastic T-cell clone was detected in 94%. Presence of clonal T cells argues in favour of a granulomatous CTCL, while a polyclonal T-cell population makes the presence of a sarcoidosis or a GA more likely. The analysis of T-cell clonality is a useful diagnostic adjunct in the differentiation between sarcoidosis and GA from granulomatous CTCLs.

Для цитирования: Pfaltz Katrin, Kerl Katrin, Palmedo Gabriele, Kutzner Heinz, Kempf Werner. Clonality in sarcoidosis, granuloma annulare, and granulomatous mycosis fungoides.. The American Journal of dermatopathology. 2011. DOI: 10.1097/dad.0b013e318222f906.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.