MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0194599812470427

Медицинская библиотека · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2013

Macrolide therapy for chronic rhinosinusitis: a meta-analysis.

Pynnonen Melissa A, Venkatraman Giri, Davis Greg E

Сравнительное исследованиеСтатьяМетаанализПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

The objective of this study was to systematically review patient-reported outcomes of long-term macrolide therapy, compared with any other treatment, for adults with chronic rhinosinusitis.

DATA SOURCES: EMBASE and PubMed databases were searched in October 2011.

REVIEW

METHODS

A total of 1216 citations were screened initially by a single author, 23 full-text manuscripts were evaluated by 2 authors using structured data abstraction forms to assess for inclusion criteria and study quality, and 3 studies were included in the final review.

RESULTS

This review finds that 3 prospective clinical studies have evaluated the effect of macrolide therapy for chronic rhinosinusitis. Based on the limited data, there is limited scientific evidence to support the use of long-term macrolide therapy for chronic rhinosinusitis.

CONCLUSION

Further clinical research is needed to determine whether there may be a subgroup effect based on the underlying inflammatory disease process.

Для цитирования: Pynnonen Melissa A, Venkatraman Giri, Davis Greg E. Macrolide therapy for chronic rhinosinusitis: a meta-analysis.. Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2013. DOI: 10.1177/0194599812470427.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.