MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000481338

Медицинская библиотека · Audiology & neuro-otology · 2017

Tinnitus and Hearing Survey: A Polish Study of Validity and Reliability in a Clinical Population.

Raj-Koziak Danuta, Gos Elzbieta, Rajchel Joanna, Piłka Adam, Skarżyński Henryk, Rostkowska Joanna, Skarzynski Piotr H

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This study investigates the psychometric properties of the Polish version of the Tinnitus and Hearing Survey (THS-POL), which is a tool for evaluating what proportion of patients' tinnitus is due to hearing problems and what proportion is specifically due to the tinnitus. The THS-POL was created using the translation-backtranslation method. Study participants completed the THS-POL twice over a period of 3 days. The test-retest analysis shows excellent strength of correlations (THS-POL subscale A r = 0.89, subscale B r = 0.9). For subscales A and B, reliability measured using Cronbach's alpha was α = 0.86 and 0.95, respectively, in the first administration and α = 0.91 and 0.94 in the second administration. Confirmatory factor analysis confirmed a good 2-factor structure of the THS. Convergent validity evaluated using the Pearson product-moment correlation between subscale A (tinnitus) and the Tinnitus Handicap Inventory shows good correlations. In conclusion, the THS-POL is a valid and reliable screening tool to assist in deciding about the optimal management approach.

Для цитирования: Raj-Koziak Danuta, Gos Elzbieta, Rajchel Joanna, Piłka Adam, Skarżyński Henryk, Rostkowska Joanna, Skarzynski Piotr H. Tinnitus and Hearing Survey: A Polish Study of Validity and Reliability in a Clinical Population.. Audiology & neuro-otology. 2017. DOI: 10.1159/000481338.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.