MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0003-438x(04)95494-1

Медицинская библиотека · Annales d'oto-laryngologie et de chirurgie cervico faciale : bulletin de la Societe d'oto-laryngologie des hopitaux de Paris · 2004

[Postoperative quality of life for patients with a vestibular schwannoma].

Barré P, Merle C, Conessa Cl, Desgeorges M, Poncet J-L

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To determine the prognoses criteria of quality of life's impairment after vestibular schwannoma surgery.

STUDY

DESIGN

Our study includes retrospectively 104 consecutive patients operated between 1991 & 2000 of a vestibular schwannoma. Patients with bilateral tumors were not included, neither patients lost of follow-up. The french version of the Short Form-36 self assessment questionnaire was sent to all patients.

RESULTS

The response rate was 68% (71 patients). The patients' postoperative quality of life was lower of the norm, especially for psychical dimensions. This impairing of health whatever age, tumor size, operative approach or follow-up time. Sex and 2nd surgery were the only factors associated with a lower score. Women had worse rating of physical functioning.

CONCLUSION

To operate small tumors should not assume that the impact on patients'life would be necessary less than following the removal of larger tumors. Women should have particularly clear explications before surgery and while follow-up.

Для цитирования: Barré P, Merle C, Conessa Cl, Desgeorges M, Poncet J-L. [Postoperative quality of life for patients with a vestibular schwannoma].. Annales d'oto-laryngologie et de chirurgie cervico faciale : bulletin de la Societe d'oto-laryngologie des hopitaux de Paris. 2004. DOI: 10.1016/s0003-438x(04)95494-1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.