MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5301/ejo.5000924

Медицинская библиотека · European journal of ophthalmology · 2017

Comparison of 4 techniques for limbal-conjunctival autograft fixation in primary pterygium surgery.

Mejía Luis F, Santamaría Juan P, Cuevas Miguel, Córdoba Andrea, Carvajal Sergio A

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To compare 4 limbal-conjunctival autograft fixation techniques-conventional suture, commercial fibrin glue, autologous fibrin glue, and cautery-in primary nasal pterygium surgery.

METHODS

This is a retrospective and descriptive study. The postoperative patient discomfort, graft edema, ocular inflammation, and other complications of 4 limbal-conjunctival autograft fixation techniques in primary nasal pterygium surgery were evaluated.

RESULTS

Postoperative patient discomfort was significantly lower with the sutureless techniques (p<0.001), with fixation with cautery having the lowest rate of discomfort. Graft edema and ocular inflammation during the early postoperative period were significantly higher when fibrin glue techniques were used (p<0.001). The recurrence rate did not show a statistically significant difference (p = 0.682) among the 4 groups.

CONCLUSION

In primary nasal pterygium surgery, limbal-conjunctival autograft fixation using cautery is the technique with the lowest postoperative discomfort rate and without a statistically significant increase in recurrence rate when compared to conventional suture and fibrin glue techniques.

Для цитирования: Mejía Luis F, Santamaría Juan P, Cuevas Miguel, Córdoba Andrea, Carvajal Sergio A. Comparison of 4 techniques for limbal-conjunctival autograft fixation in primary pterygium surgery.. European journal of ophthalmology. 2017. DOI: 10.5301/ejo.5000924.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.