Bioinformation · 2026
CBCT assessment of crestal bone changes and stability: Immediate versus delayed implant placement in grafted sites.
СтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Prashanthi Mounika, Balakrishna Aella, Anees Kouser, Wasimuddin Mohammad, Seethal, Khan Asim Mustafa, Ahmed Md Kafeel
Аннотация
Alveolar ridge resorption after tooth extraction complicates optimal implant positioning and increases grafting requirements. Therefore, it is of interest to compare immediate versus delayed implant placement in 60 grafted extraction sites using Cone-beam computed tomography (CBCT) and resonance frequency analysis. Delayed placement preserved more buccal bone (-0.42±0.28 mm loss) than immediate placement (-0.89±0.34 mm, p<0.001), with comparable mesial/distal changes. Both achieved equivalent implant stability, integration and survival after 12 months. Delayed placement advances socket management by optimizing buccal contour preservation without compromising outcomes, informing timing decisions.