MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4103/0301-4738.143933

Медицинская библиотека · Indian journal of ophthalmology · 2014

In vivo confocal microscopic characteristics of crystalline keratopathy in patients with monoclonal gammopathy: report of two cases.

Kocabeyoglu Sibel, Mocan Mehmet C, Haznedaroglu Ibrahim C, Uner Aysegul, Uzunosmanoglu Enes, Irkec Murat

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In this paper, we report two cases of a 62-year-old patient presented with blurred vision and a 45-year-old male diagnosed with multiple myeloma who was referred from the Department of Oncology. Slit-lamp examination, in vivo confocal microscopy (IVCM), systemic work-up and serum protein electrophoresis were obtained. In both patients, slit-lamp findings revealed bilateral diffuse subepithelial and anterior stromal crystals and IVCM showed highly reflective deposits in the corneal epithelium and stroma. The first patient was eventually diagnosed with monoclonal gammopathy of undetermined significance following bone marrow biopsy and systemic evaluation. Unusual corneal deposits may constitute the first sign of monoclonal gammopathies. IVCM may be helpful in showing the crystalline nature of the corneal deposits and guiding the clinician to the diagnosis of gammopathies. Both ophthalmologists and oncologists should be aware that corneal deposits may herald a life-threatening hematologic disease.

Для цитирования: Kocabeyoglu Sibel, Mocan Mehmet C, Haznedaroglu Ibrahim C, Uner Aysegul, Uzunosmanoglu Enes, Irkec Murat. In vivo confocal microscopic characteristics of crystalline keratopathy in patients with monoclonal gammopathy: report of two cases.. Indian journal of ophthalmology. 2014. DOI: 10.4103/0301-4738.143933.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.