MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0886-3350(88)80121-4

Медицинская библиотека · Journal of cataract and refractive surgery · 1988

Epidemiology of aphakic retinal detachment following intracapsular cataract extraction: a follow-up study with an analysis of risk factors.

Naeser K, Kobayashi C

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We reviewed 604 eyes in 521 patients who had intracapsular cataract extraction. The follow-up period averaged 39 months. The incidence of rhegmatogenous aphakic retinal detachment (ARD) was 1.3% in the whole group. The ARD incidence was 1.0% in eyes without surgical complications and 5.4% in myopic eyes (myopia defined as an aphakic refraction less than or equal to +9.0 diopters). The log-rank test was used to estimate the statistical significance of various ARD predictors. Significant predictors were age at surgery below 70 years (P = .0004) and myopia (P = .001). Our results indicate that the high risk of ARD is concentrated in a small group of myopic patients operated on at a relatively early age. During the follow-up period, 128 patients died. Compared with the mortality rate of the entire Danish population, this was not an above average mortality rate. Thus, our results do not support the hypothesis that senile cataracts reflect general systemic deterioration rather than local eye disease.

Для цитирования: Naeser K, Kobayashi C. Epidemiology of aphakic retinal detachment following intracapsular cataract extraction: a follow-up study with an analysis of risk factors.. Journal of cataract and refractive surgery. 1988. DOI: 10.1016/s0886-3350(88)80121-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.