MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/000348940010900219

Медицинская библиотека · The Annals of otology, rhinology, and laryngology · 2000

Histopathologic study of alternative substances for vocal fold medialization.

Stein J, Eliachar I, Myles J, Munoz-Ramirez H, Strome M

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This research investigated the histopathologic and migratory properties of injectable alternatives for vocal fold medialization. Thirteen dogs underwent sectioning of the recurrent laryngeal nerve followed by vocal fold injection with 1 of 4 substances: Teflon, autologous fat, silicone suspension, or hydroxyapatite cement. Six months later, the animals were painlessly sacrificed and histopathologic analysis of the larynx and regional lymph nodes was performed. Although regional lymph node migration was noted, Teflon injection resulted in minimal vocal fold inflammatory reaction. Vocal folds injected with autologous fat exhibited persistence of fat at the injection site without significant inflammation or migration. Silicone suspension caused a localized giant cell reaction without regional lymph node migration, and 1 study subject died secondary to acute inflammation with critical respiratory compromise. Hydroxyapatite cement was well tolerated without inflammation or migration. This pilot study indicates that a wide range of possible substances for vocal fold medialization exist. Many of these may produce results superior to those obtained with Teflon and are thus far untested.

Для цитирования: Stein J, Eliachar I, Myles J, Munoz-Ramirez H, Strome M. Histopathologic study of alternative substances for vocal fold medialization.. The Annals of otology, rhinology, and laryngology. 2000. DOI: 10.1177/000348940010900219.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.