MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0033291704003083

Медицинская библиотека · Psychological medicine · 2005

The construct of internalization: conceptualization, measurement, and prediction of smoking treatment outcome.

Acton G Scott, Kunz Jeffrey D, Wilson Mark, Hall Sharon M

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Depression symptoms and diagnoses are associated with failure to quit smoking in most studies, but not all.

METHOD: A new measure of internalization (i.e. symptoms of depression or anxiety, or poor mood) was created to investigate whether internalization would predict smoking cessation in 549 smokers from three randomized clinical trials with inconsistent findings.

RESULTS

Predicted item locations based on a map of the construct of internalization agreed with empirical locations based on item response theory. Internalization was highly correlated with neuroticism. Logistic regressions showed that internalization improved upon the predictions of other affect-related measures. High baseline internalization decreased abstinence from smoking at end of treatment and 3 months thereafter. History of major depression (single-episode or recurrent) failed to predict abstinence.

CONCLUSIONS

The broad, dimensional construct of internalization as conceptualized herein appears to be an important predictor of smoking cessation.

Для цитирования: Acton G Scott, Kunz Jeffrey D, Wilson Mark, Hall Sharon M. The construct of internalization: conceptualization, measurement, and prediction of smoking treatment outcome.. Psychological medicine. 2005. DOI: 10.1017/s0033291704003083.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.