MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0883073813494480

Медицинская библиотека · Journal of child neurology · 2013

Treatment of the Ppt1(-/-) mouse model of infantile neuronal ceroid lipofuscinosis with the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist memantine.

Finn Rozzy, Kovács Attila D, Pearce David A

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The neuronal ceroid lipofuscinoses, a family of neurodegenerative lysosomal storage disorders, represent the most common cause of pediatric-onset neurodegeneration. The infantile form has a devastatingly early onset and one of the fastest-progressing disease courses. Despite decades of research, the molecular mechanisms driving neuronal loss in infantile neuronal ceroid lipofuscinosis remain unknown. We have previously shown that N-methyl-d-aspartate (NMDA)-type glutamate receptors in the Ppt1(-/-) mouse model of this disease exhibit a hyperfunctional phenotype and postulate that aberrant glutamatergic activity may contribute to neural pathology in both the mouse model and human patients. To test this hypothesis, we treated Ppt1(-/-) mice with the NMDA receptor antagonist memantine and assessed their response to the drug using an accelerating rotarod. At 20 mg/kg, memantine treatment induced a delayed but notable improvement in Ppt1(-/-) mice. Much remains to be assessed before moving to patient trials, but these results suggest memantine has potential as a treatment.

Для цитирования: Finn Rozzy, Kovács Attila D, Pearce David A. Treatment of the Ppt1(-/-) mouse model of infantile neuronal ceroid lipofuscinosis with the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist memantine.. Journal of child neurology. 2013. DOI: 10.1177/0883073813494480.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.