MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf00839143

Медицинская библиотека · Journal of neurology · 1992

Neurophysiological evaluation of sensorimotor functions of the leg: comparison of evoked cortical potentials following electrical and mechanical stimulation, long-latency muscle responses, and transcranial magnetic stimulation.

Ackermann H, Thomas C, Guschlbauer B, Dichgans J

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Twenty-two patients with localized lesions of the central nervous system (unilateral cerebral ischaemia, cervical myelopathy, spinal tumour, familial spastic paraplegia) underwent neurophysiological evaluation of sensorimotor deficits of the leg. Functional methods using muscle stretch as stimulus, i.e. long-latency muscle responses and cortical potentials evoked by dorsiflection of the foot, were compared with transcranial magnetic stimulation and somatosensory evoked cortical potentials following electrical stimulation of the posterior tibial nerve. The functional neurophysiological methods yielded no diagnostic superiority with respect to the procedures using artificial (i.e. magnetic and electrical) stimulation. However, in most cases of missing compound motor action potentials following transcranial magnetic stimulation or missing electrically evoked cortical potentials, the long-latency muscle responses still allowed quantitative assessment of sensorimotor function.

Для цитирования: Ackermann H, Thomas C, Guschlbauer B, Dichgans J. Neurophysiological evaluation of sensorimotor functions of the leg: comparison of evoked cortical potentials following electrical and mechanical stimulation, long-latency muscle responses, and transcranial magnetic stimulation.. Journal of neurology. 1992. DOI: 10.1007/bf00839143.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.